微信图片_20200812114034


近日,苍山街道安乐庄村村民反映,去年2月份村内修建户户通,每户缴纳300元,未给予其家门前修建道路问题,多次转办苍山街道回复反映人门前已经修建完毕,但是反映人一直反映没有处理,记者进行现场落实。

记者来到苍山街道安乐庄村与反映人取得联系,由于反映人在外上班不在家来不到现场,记者便电话进行了采访。

反映人沙国防 (电话录音)说总共是四户,他哥家一户,他是两户,靠大路边的,大路边修这个行交工了,他哥哪个修一半,他老父亲哪个老年房一点没给修,都交了,四位宅子一块交的1200块钱,条子都在家里。

记者在采访中了解到,当时村内修建户户通时,沙国防交了四户的钱一共1200元,但是村委只给修了三户门前的道路,还有一户没有修。随后记者跟随村委、苍山街道工作人员和反映人的母亲一起到现场进行查看,在现场记者看到,沙国防反映的房屋门前道路确实没有给修,问题反映属实,那么为什么交了钱村委没有给修呢?

苍山街道安乐庄村党支部书记刚俊胜说反映人是总共四户宅子,交1200块钱,交1200,只能修他这一位宅子可以修,他这一位宅子新老规划有冲突,两家人有矛盾,所以他那里不合乎标准,不给他修,他朝东拆他的他不干,人前边盖楼了,小胡同得达到三米,总共还有一米把根本修不着,在庄上你就是你不修你也得交钱,他就是按户收的。

按照刚书记的说法,村里是按户收取的户户通费用,不管家门口修与不修,每户都必须缴纳300元钱。由于沙国防父亲的老年房在修路过程中存在争议,就没能修成。那么这种收费方式是否合理呢?记者采访了苍山街道分管负责人田健。

苍山街道办事处副主任田健说街道党委办事处多次开会强调坚决不允许对村民进行强制性集资,收费,这个可以开展多种多样的倡导性自愿捐款,由村民根据自身的经济实力情况,同时为了帮助村委开展好本项通户道路工程,然后去进行自愿捐款,也能够使这个户户通工程顺利的施工完成,能为老百姓走上水泥路。

田健告诉记者,村里修建户户通应该是群众自愿捐款,决不能强制性集资收费。针对反映人沙国防反映的问题,田健也进行了表态。

田健说下一步他们这个一是通过街道党委办事处这个与村进行约谈,调查清楚这个村级这个手续费用这一块是否合规合法,如果村民是经过倡导性自愿捐款行为,那么这一块他们根据这个现在的施工情况,如果现在不能继续维修,那把反映人的捐款可以退给他,如果是村委强制性集资性收费行为,那么请下一步将依法依规成立调查组,进行调查处理。


首发采访部 

-----版权声明:未经允许严禁转载-----